 | Cassazione civile sez. III, 11 giugno 2010, n. 14069 E' stata, dunque, del tutto pretermessa la considerazione che le indagini del **** avevano fatto seguito ad una colica addominale e che, in ragione di quel sintomo, erano state effettuate.Malattia taciuta e polizza assicurativa 2010-07-28 |
 | Competenza e foro del consumatore: Cassazione civile , sez. III, sentenza 26.04.2010 n. 9922 ... il legislatore, nelle controversie tra consumatore e professionista, ha stabilito la competenza territoriale esclusiva del giudice del luogo in cui il consumatore ha la residenza o il domicilio elettivo, presumendo vessatoria la clausola che preveda una diversa località come sede del foro competente, ancorché coincidente con uno di quelli individuabili sulla base del funzionamento dei vari criteri di collegamento stabiliti dal codice di procedura civile per le controversie nascenti da contratto (Cass. S.U. ord. n. 14669 del 1° ottobre 2003)....- photo courtesy by spataro 2010-05-20 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >
|
|