Scrive ad assicurativo.it l'avv. Renato Savoia:

"A fine anno dalla Cassazione un picco di attività ...

 

"Manca la pagina 5, peraltro questa è l'unica che ho trovato ... 

"In pochissime parole:

• 1) in caso di lesioni gravissime è sempre necessaria la personalizzazione del danno, calcolando anche la componente della capacità lavorativa e del danno cd "psichico" (vedi pag 11);
• 2) il danno morale non può essere valutato come danno pro quota del biologico, perchè il valore dell'integrità morale non può essere considerato una quota minore del danno alla salute (pag. 14);
• 3) necessità (rectius: obbligo per il giudice di merito) di escludere liquidazione del danno mediante criteri di timo automatico.

 

"Osservazioni:

• a) cosa vuol dire in concreto personalizzare il danno?
• b) per il danno morale applichiamo un criterio equitativo puro?
• c) in sintesi: si dice cosa non fare, ma cosa si deve fare ?"

 Principio:

"nella valutazione del danno morale contestuale alla lesione del diritto alla salute, la valutazione di tale voce, dotata di logica autonomia in relazione alla diviersità del bene protetto, che pure attiene ad un diritto inviolabile della persona (la sua integrità morale OMISSIS) deve tener conto delle condizioni soggettive della persona umana e della gravità del fatto,senza che possa considerarsi il valore della integrità morale una quota minore del danno alla salute."

Testo della sentenze anonimizzato in pdf, esclusa la pagina 5, al link sotto indicato