indennizzo diretto | 2007-06-05 |
L'Agcm sulle proposte di modifica in materia di risarcimento diretto
COMUNICATO STAMPA
RC AUTO: ANTITRUST, RISCHIO AUMENTO COSTI DA
NORME ALL’ESAME DEL PARLAMENTO
Emendamento approvato dalla X Commissione della Camera potrebbe diminuire i benefici legati al risarcimento diretto
RC AUTO: ANTITRUST, RISCHIO AUMENTO COSTI DA
NORME ALL’ESAME DEL PARLAMENTO
Emendamento approvato dalla X Commissione della Camera potrebbe diminuire i benefici legati al risarcimento diretto
testo | 2007-06-05 |
-
Alcune modifiche introdotte dalla X commissione della Camera al Disegno di Legge 2272-bis rischiano di modificare sensibilmente il funzionamento del meccanismo di risarcimento diretto nel settore della Rc Auto, causando un aumento dei costi medi delle polizze.
Lo afferma l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato in una segnalazione inviata ai presidenti di Camera e Senato.
L’Autorità ha in particolare esaminato i possibili effetti di un emendamento approvato in Commissione che, modificando il Codice delle Assicurazioni private del 2005, limita la possibilità, per le imprese di assicurazione, di convenzionare le carrozzerie e vieta che l’assicurato, in cambio di uno sconto sul premio di polizza, rinunci alla scelta del carrozziere di propria fiducia. Secondo l’Antitrust affinché il consumatore possa avvalersi delle possibilità offerte dal sistema di risarcimento diretto, in termini di minori premi versati e maggiore qualità del servizio liquidativo, è necessario che le compagnie di assicurazione possano fare affidamento su imprese di autoriparazione controllate o convenzionate. Le novità introdotte nell’iter legislativo del 2272-bis fanno invece venir meno questa possibilità.
Analogamente potrebbe avere un effetto negativo sul livello dei premi il riconoscimento del rimborso delle spese di consulenza e di assistenza professionale anche nei casi in cui l’assicurato accetta la proposta di risarcimento dell’assicurazione: si tratta di importi per i quali, attualmente, nell’ambito del sistema di indennizzo diretto, il rimborso non è riconosciuto.
Secondo l’Autorità il contenuto dell’emendamento, pur introducendo disposizioni che potrebbero produrre benefici per alcune figure di professionisti, potrebbe realizzare però un danno per il mercato dell’assicurazione RC Auto in termini di maggiori costi che ricadrebbero sui premi pagati dalla generalità dei consumatori. L’effetto delle misure contenute nell’emendamento potrebbe essere quello di innescare una forte pressione sui costi delle imprese di assicurazione, con grave danno per i consumatori che vedrebbero aumentare i costi medi delle polizze di assicurazione ed eliminare la possibilità di scegliere polizze cui è associato un premio ridotto.
Roma, 1° giugno 2007
Link: http://www.agcm.it/AGCM_ITA/CO
2007-06-05 Segnalato da: Spataro - Fonte: agcm
Ancora su indennizzo diretto
Il meccanismo per il risarcimento dei danni biologici da sinistri nella RC auto
Liberalizzazioni ed assicurazioni: modifiche la risarcimento diretto
Cid, il modello di constatazione amichevole e l'azione diretta
Gdp di Gragnano, ord. 676/09 del 27.7.2009
L'indennizzo diretto resta una delle opzioni processuali: emendamento non ammesso
Integrazioni in arrivo per il risarcimento diretto
Nel 2008 le sanzioni dell’ISVAP al mercato hanno raggiunto il record storico