Store    Linkografia    Segnala    Dizionario   
invio comunicati a info@assicurativo.it telegram mail    

 

Indennizzo diretto 2007-06-05 - Pdf - Stampa

L'Agcm sulle proposte di modifica in materia di risarcimento diretto

COMUNICATO STAMPA

RC AUTO: ANTITRUST, RISCHIO AUMENTO COSTI DA
NORME ALL’ESAME DEL PARLAMENTO

Emendamento approvato dalla X Commissione della Camera potrebbe diminuire i benefici legati al risarcimento diretto Fonte: agcm

 

Indice generato dai software di IusOnDemand
su studi di legal design e analisi testuali e statistiche




    Alcune modifiche introdotte dalla X commissione della Camera al Disegno di Legge 2272-bis rischiano di modificare sensibilmente il funzionamento del meccanismo di risarcimento diretto nel settore della Rc Auto, causando un aumento dei costi medi delle polizze.
    Lo afferma l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato in una segnalazione inviata ai presidenti di Camera e Senato.
    L’Autorità ha in particolare esaminato i possibili effetti di un emendamento approvato in Commissione che, modificando il Codice delle Assicurazioni private del 2005, limita la possibilità, per le imprese di assicurazione, di convenzionare le carrozzerie e vieta che l’assicurato, in cambio di uno sconto sul premio di polizza, rinunci alla scelta del carrozziere di propria fiducia. Secondo l’Antitrust affinché il consumatore possa avvalersi delle possibilità offerte dal sistema di risarcimento diretto, in termini di minori premi versati e maggiore qualità del servizio liquidativo, è necessario che le compagnie di assicurazione possano fare affidamento su imprese di autoriparazione controllate o convenzionate. Le novità introdotte nell’iter legislativo del 2272-bis fanno invece venir meno questa possibilità.
    Analogamente potrebbe avere un effetto negativo sul livello dei premi il riconoscimento del rimborso delle spese di consulenza e di assistenza professionale anche nei casi in cui l’assicurato accetta la proposta di risarcimento dell’assicurazione: si tratta di importi per i quali, attualmente, nell’ambito del sistema di indennizzo diretto, il rimborso non è riconosciuto.
    Secondo l’Autorità il contenuto dell’emendamento, pur introducendo disposizioni che potrebbero produrre benefici per alcune figure di professionisti, potrebbe realizzare però un danno per il mercato dell’assicurazione RC Auto in termini di maggiori costi che ricadrebbero sui premi pagati dalla generalità dei consumatori. L’effetto delle misure contenute nell’emendamento potrebbe essere quello di innescare una forte pressione sui costi delle imprese di assicurazione, con grave danno per i consumatori che vedrebbero aumentare i costi medi delle polizze di assicurazione ed eliminare la possibilità di scegliere polizze cui è associato un premio ridotto.

    Roma, 1° giugno 2007


    Non perdere gli aggiornamenti via Telegram o via email:

    Email: (gratis Info privacy)

    2007-06-05 Chi: Spataro Fonte: agcm Link: http://www.agcm.it/AGCM_ITA/COSTAMPA/COSTAMPA.NSF/








    Instant book:




    Indice:
    Documenti
    - Dizionario
    - Giurisprudenza
    Indennizzo Diretto
    - News
    - Faq

    Rca
    - Notizie
    - Sentenze
    - Norme
    Altri
    - Convegni
    - Newsletter
    I 127 criteri giurisprudenziali per provare il sorpasso pericoloso
    I testi sono degli autori e di IusOnDemand srl, cc nc sa - Documenti non ufficiali - P.IVA: 04446030969 - About - Map - Privacy - Cookie - Condizioni d'uso - Logo - In